Já são conhecidos os vencedores da II edição do Concurso de Dança do “Vem Dançar – VI Mostra de Dança”, realizado em Porto de Mós.
No sábado, 22 de Maio, foram anunciados os vencedores da II edição do Concurso de Dança do “Vem Dançar – VI Mostra de Dança”.
Foram 879 os bailarinos que tentaram a sua sorte no concurso promovido pela Câmara de Porto de Mós.
Pelo palco do Cine-Teatro de Porto Mós passaram 98 coreografias, 64 das quais a concurso, distribuídas entre as modalidades de danças clássicas, contemporâneas, populares e urbanas.
Organizado no âmbito do Dia Mundial da Dança, o concurso contou com 36 instituições participantes dos municípios de Porto de Mós, Caldas da Rainha, Leiria, Ourém, Alcobaça, Pombal, Nazaré, Coimbra, Batalha e Marinha Grande.
De destacar são os prémios “Vem Dançar Criativo”, atribuído a um coreógrafo amador, e “Vem Dançar Profissional”, atribuído a um coreógrafo profissional.
O primeiro foi entregue à coreografia “Dance Coffee”, interpretada pelos alunos do Ginásio 02 e coreografada por Viviane Perfeito. O prémio profissional foi ganho pela coreografia “Travelling”, interpretada pelas alunas da Escola de Dança Diogo de Carvalho – Pólo de Porto de Mós e coreografada por Filipa Pedro.
Lista completa de prémios:
João Fernandes disse:
O Martinez Graça, não sei se foi, seria óptimo que fosse! E quero deixar aqui bem explícito! Talvez assim, quem escreveu a tal crítica fale comigo pessoalmente! Eu prefiro vivamente que me elogiem pessoalmente do que propriamente por escrito, as coisas cara a cara têm outro valor! Embora saiba o meu valor e saiba avaliar o meu trabalho, como já foi dito aqui "as criticas fazem as pessoas crescerem"! Dizerem que o meu trabalho "tem pernas para andar" ou que é "razoável" para mim já é óptimo! Mas sinceramente não preciso disso! O valor de todo o meu trabalho está nos momentos e nas pessoas que o interpretaram! Ao mesmo tempo (e eu sei que sou suspeito), dizerem que existe falta de técnica nas intérpretes, lamento, mas estão errados! [É ASSIM COMEÇO ME A PASSAR COM ISTO, ATÉ O MEU NOME JÁ APARECE COMO RUI AMADO :S]
José Carvalho disse:
Martinez Graça !!!!!!!! Não me façam rir. Onde foram descobrir este nome??. Não há cão nem gato por mais insignificante que seja que não apareça numa pesquisa na internet, este ninguém conhece. Todo a critica que apareceu em 14-5 no jornal, foi escrita por um falsário ,burro e despreparado até para mentir. O Srº João Fernandes não merecia isto. Pelos vistos até aqui UM TAL RUI ,SEMPRE RUI (que falta de imaginação para nomes) fala em nome de outros (João Fernandes)para dizer baboseiras. QUE VERGONHA
José Carvalho disse:
MARTINEZ GRAÇA!!!!!!!Não me façam rir. Onde foram descobrir este nome??. Não há cão nem gato por mais insignificante que seja que não apareça numa pesquisa na internet, este ninguém conhece. Todo a critica que apareceu em 14-5 no jornal, foi escrita por um falsário ,burro e despreparado até para mentir. O Srº João Fernandes não merecia isto. Pelos vistos até aqui UM TAL RUI ,SEMPRE RUI (que falta de imaginação para nomes) fala em nome de outros (João Fernandes)para dizer baboseiras. QUE VERGONHA
José Carvalho disse:
"CARLOS MARQUES" Não fique muito entusiasmado com as criticas e pelos prémios ainda menos, porque como se viu , neste tipo de concursos regionais , qualquer um ganha qualquer coisa. Mas a verdade tem que ser dita e as coreografias do Srº João Fernandes têm pernas para andar, isto é, vê-se que há conhecimento, o problema é que as bailarinas não têm preparação técnica.Quando diz que o Studio K só concorreu no contemporâneo, ainda bem, pois fui na passada quarta feira dia 9 ver um espectáculo desta escola no Teatro Miguel Franco e realmente o resto é muito fraco. Quanto ás criticas de coreógrafos, vejo que leu uma critica publicada neste jornal em 14-05-2010 assinada por um tal RUI M. GRAÇA que se diz coreógrafo internacional. Fique sabendo que só existe em Portugal um coreógrafo com o nome Rui Manuel Lopes Graça que está na CNB e que lhe posso assegurar com TODA A CERTEZA que não foi ele que escreveu aquela idiotice. Mas eu acho que o Sr. “CARLOS MARQUES” ou RUI OU SEI LÀ O QUÊ……até sabe quem o escreveu!!!! Portanto não se iluda com os auto elogios.
ana disse:
Outro problema, foi a própria organização não ter dado um limite de inscrições a cada escola, daí haverem coreografias com a mesma musica e com a mesma coreografia, mas que é apresentada em vários formatos(em grupo, em solos, em duetos, …), estando todas a concurso! Em resumo, independentemente da qualidade de cada um dos trabalhos, quem somos nós para simplesmente dizer-mos o que é bom ou mau, quando tudo depende apenas do ponto de vista de cada um. A dança é simples movimento que nos dá alegria de fazer e a técnica variável. Todas as experiências são positivas e se, realmente, o que apenas queremos são aplausos e agradecimentos mais vale reunir os amigos, alugar um auditório e fazer um solo, para que tal aconteça! Até pó ano!!
isabel disse:
Peço desculpa mas eu sei o que é bom e o que não presta. Posso gustar mais ou menos.
A dança é muito mais do que simples movimento, é uma ARTE para a qual è preciso muita técnica.
O real problema da dança é provocado por pessoas com a Srª ,que acha que é só essa coisinha.
ESTE PSEUDO CONCURSO FOI UM MAU SERVIÇO PRESTADO À POPULAÇÂO E À DANÇA.
ana disse:
Outro ponto muito interessante, deve-se ao facto de algumas categorias não terem um número de participantes suficiente, logo o prémio iria ser atribuido a grupos com um nível técnico bastante baixo (como é o caso do "charleston I"). Curioso também, o facto de a organização deixar que na mesma categoria possam existir bailarinos com idades superiores, apenas porque a média de idades corresponde à categoria, ou seja: num grupo do escalão B, posso incluir balarinos de 3 anos, que podem ficar o espectáculo todo parados, com outros bailarinos mais velhos que a média final desse grupo vai dar a idade exigida para esse escalão.
isabel disse:
se não tinham nº suficiemte ou não tinham qualidade,o prémio não era atribuido(ficava deserto),agora entregar premios ao que não presta????
ana disse:
É necessário as pessoas entenderem que o juri não teve nenhum acesso a qualquer informação dos coreógrafos, das escolas ou até mesmo dos balarinos. É muito fácil culpar um juri sem realmente entender quais as condições de trabalho desse mesmo.Relativamente ao tempo de espera, sim é evidente que foi demasiado, e o próprio juri aconselhou a organização a alterar o sistema e a realizar a gala final na semana seguinte às eliminatórias, a fim de ter tempo para introduzir as classificações de todos os grupos participantes, com todos elementos de avaliação de todos os juris.
isabel disse:
isso é o que nos querem fazer querer.
o júri sabia tudo e de todos.
foi tudo manipulado pela srª da câmara
josé carvalho disse:
8-Finalmente vem o caso do prémio atribuído ao escalão B / Solo de dança clássica. Sem comentários ; O júri confundiu “obras primas de mestre com as primas do mestre de obras”. Este prémio foi atribuído à escola de dança Diogo Carvalho ,rapazote que foi colega da minha filha e que conheço bem, anda agora armado em professor e bailarino, mas nunca serviu nem para aluno. A culpa é da Srª Annarella que quando ele andava na Academia de Leiria o punha a fazer papeis importantes (talvez por ser amiga dos pais) e ele se convenceu que sabia dançar, quando todos viam que ele não prestava. Na escola nunca chegou a lado nenhum mas a culpa era sempre dos professores. Em resumo é um frustrado /mal educado a gastar dinheiro aos pais.
O EVENTO FOI TRAUMATIZANTE E NÂO SE DEVE REPETIR SOB PENA DE CONTRIBUIR PARA A MÁ FORMAÇÂO MORAL DAS CRIANÇAS
Domingos Carvalho disse:
Com a normal cura que só o tempo proporciona venho responder à parte do seu texto que me envolve.
Chamo-me Domingos José de Almeida Carvalho, sou pai do Diogo Carvalho. Amigo deixe que lhe diga. O meu filho não é, nem de perto nem de longe perfeito. Agora que o meu sentimento por ele é de PROFUNDO ORGULHO, é! sem duvida.
O comentário ao dinheiro é de estupido. Mas a net proporciona isto.
O meu rapazote dá inveja não dá?! De facto com a idade que tem, tendo obtido a formação académica que conseguiu e espero que continue a obter, é, reconheço, motivo de inveja. Mas educámo-lo em principios de TRABALHO, RIGOR e PERSEVERANÇA.
Qualquer duvida julgo que sabe onde me pode contactar.
josé carvalho disse:
Realmente só lhe ficam bem esses sentimentos, mas como diz o povo "o có có dos nossos filhos cheiram a perfume".
Acredito que o tenham educado em todos os principios invocados,o problema é que ele não aprendeu.
Quanto á inveja, não consigo descubrir de quê.
Tchau
josé carvalho disse:
3-Num plano razoável, mas só na dança contemporânea, apareceu também o “Studio K”
4-Como efeito visual a coreografia “Tango a 3” estava bem.
5-Como AMADORES (e muito) ,mas com alguma originalidade, a coreografia “Dançe Caffee” esteve à altura.
6-Uma coreografia de hip hop da coreógrafa Nelly Ferreira ter a nota mais alta do concurso, é uma verdadeira aberração.
6-A coreografia “Charleston I” ter sido premiada só se entende por diarreia mental do júri.
7-Mas a maior aberração ou (corrupção) foi a atribuição do prémio “Vem Dançar Profissional” que foi atribuído á coreografia “Traveling”,que nem sequer teve nota para ser premiada, quando as prorrogativas para a atribuição do mesmo eram estas que passo a transcrever:”.………à exibição coreografada pela escola (legalmente constituída)/ coreógrafo profissional (com formação superior)e devidamente comprovadas, que apresente a coreografia com MELHOR TÉCNICA E EFEITO VISUAL”. Isto é para rir!!! Ou para chorar.
Rui disse:
Posso perguntar uma coisa Sr. José Carvalho??
Percebe alguma coisa de Dança? É que pelos comentários não lol
Este comentário é extremamente incoerente "que os únicos Profissionais que verdadeiramente respeitam a Dança", por acaso conhece o resto das escolas? deduzo que não!
Ás vezes é melhor ficarmos calados e parecer-mos ignorantes do que abrirmos a boca e não restar qualquer dúvida!
josé Carvalho disse:
Cada um acha que entende muito, até para para perguntaer se os outros entendem."Presunção e água benta cada um toma a qu quer"
Só falei pelo que vi, mas para sua informação deduz mal.
Rui Amado disse:
Já vi que é uma pessoa bem formada, como tal deve saber que quando se acusa alguém, deve-se justificar porquê, pois "tudo o que não é justificado é ignorado"! Lamento sinceramente este tipo de comentários, porque me parece que o que está aqui em jogo são apenas rivalidades sem necessidade nenhuma… Cada um é bom naquilo que faz, não vale a pena, uns são melhores nisto outros naquilo, mas o que é que adianta, andar-se aqui com remedeios! Torna-se totalmente infancomentários til e imoral! Os ou criticas são optimas para fazer crescer seja quem for, mas o que é aqui apresentado é um autêntica afirmação de factos completamente irreais ou pelo menos distorcidos! E uma nitida afirmação de uma escola perante outra! Mas se existe essa afirmação perante as outros, por favor que seja aqui apresentado e justificado! Não simplesmente este é melhor que a aquele, este é mais profissional que aquele! Justifiquem e fundamentem o que afirmem, para quem ler entender tais comentários!
José Carvalho disse:
Sinceramente não consigo entender o que quer dizer. Não leio nenhuma acusação excepto ao júri, que reitero. Quanto ao resto agradeço que exponha de outra maneira para que possa responder. Talvez a confusão seja provocada pelos erros de escrita.
Cumprimentos
José Carvalho
Carlos Marques disse:
Uauuu….
Alguém que falou do Studio K!! Acho demais… Embora este Sr. fale apenas em razoavel eu diria excelente, isso ja foi provado por prémios e até por criticas! E como ele diz "só na dança contemporanea", o que é normal! Só competiu nessa categoria! loool
Já não são só coreografos que fazem criticas positivas ao Studio K, mas também o público em geral… estamos a evoluir! Haja gente com sentido artistico neste país!
José Carvalho disse:
Não fique muito entusiasmado com as criticas e pelos prémios ainda menos, porque como se viu , neste tipo de concursos regionais , qualquer um ganha qualquer coisa. Mas a verdade tem que ser dita e as coreografias do Srº João Fernandes têm pernas para andar, isto é, vê-se que há conhecimento, o problema é que as bailarinas não têm preparação técnica. Quando diz que o Studio K só concorreu no contemporâneo, ainda bem, pois fui na passada quarta feira dia 9 ver um espectáculo desta escola no Teatro Miguel Franco e realmente o resto é muito fraco. Quanto ás criticas de coreógrafos, vejo que leu uma critica publicada neste jornal em 14-05-2010 assinada por um tal RUI M. GRAÇA que se diz coreógrafo internacional. Fique sabendo que só existe em Portugal um coreógrafo com o nome Rui Manuel Lopes Graça que está na CNB e que lhe posso assegurar com TODA A CERTEZA que não foi ele que escreveu aquela idiotice. Mas eu acho que o Sr. “CARLOS MARQUES” ou RUI OU SEI LÀ O QUÊ…………até sabe quem o escreveu!!!! Portanto não se iluda com os auto elogios.
Carlos Marques disse:
não me diga :O não sabia! sabe devo ser ignorante… ainda bem que garante pelo menos que não foi o rui lopes graça, ainda bem porque qualquer um saberia tal cmo o senhor que parece muito culto, que o rui lopes graça faz este ano 25 anos de carreira, logo não foi ele visto esse tal rui graça é à 20 anos, está em desvantagem… mas que sabe se não foi o Rui Martinês Pablo Graça… fica nos segredos dos deuses!… E acredite, que não sei que é esse tal Rui Graça, mas gostava de saber! pelo menos tem olho!… Por acaso não assisti a esse espectaculo infelizmente, mas já ouvi dizer que no sapateado e no jazz, aquele escola é muito boa!… Secalhar tiveram uma recaída! hehehe
João Fernandes disse:
Boa Tarde
Infelizmente, alguém colocou o meu email num destes comentários e acabo por "ouvir" o meu nome aqui falado, do nada! Por isso primeiramente peço que quem o fez não o volte a fazer, porque por mais que o meu email seja público (esteja no facebook ou no hi5), não existe o direito de o colocarem, visto que é meu! Há males que vêm por bem por isso não posso deixar de esclarecer certos e determinados comentários!
Acima de tudo esclarecer o que envolve o meu nome! Primeiramente no que diz respeito à crítica do jornal, embora tenha ficado lisonjeado com o que foi dito, não foi o Rui Lopes Graça que a escreveu, pois trabalho com ele e tomei logo a liberdade de saber se tinha sido ele ou não! Digo aqui publicamente que não foi!
Rui Amado disse:
O Martinez Graça, não sei se foi, seria óptimo que fosse! E quero deixar aqui bem explícito! Talvez assim, quem escreveu a tal crítica fale comigo pessoalmente! Eu prefiro vivamente que me elogiem pessoalmente do que propriamente por escrito, as coisas cara a cara têm outro valor! Embora saiba o meu valor e saiba avaliar o meu trabalho, como já foi dito aqui "as criticas fazem as pessoas crescerem"! Dizerem que o meu trabalho "tem pernas para andar" ou que é "razoável" para mim já é óptimo! Mas sinceramente não preciso disso! O valor de todo o meu trabalho está nos momentos e nas pessoas que o interpretaram! Ao mesmo tempo (e eu sei que sou suspeito), dizerem que existe falta de técnica nas intérpretes, lamento, mas estão errados!
Gael Duarte disse:
Fiquei parvo quando cai neste topico
"6-Uma coreografia de hip hop da coreógrafa Nelly Ferreira ter a nota mais alta do concurso, é uma verdadeira aberração."
Lamentavelmente não me foi possível estar presente neste concurso, alias ate pela segunda vez nao consegui participar! Logo vou responder ao seu comentário com base no conhecimento sobre esse alunos/coreografia/escola de dança, viste ser um dos formadores desses mesmos alunos…
Em Leiria, existe muitos poucos grupos de "hip-hop" de um nível razoável ou bom…no máximo 3 ou 4…
A maior parte dos outros grupos são associações de aldeia com professores de fitness que leccionam essa modalidade…
Tudo isso que para afirmar que "verdadeira aberração" não e um comentário digno de ser publicado na Internet…
Existem muitas pessoas que se esforçam para conseguir algo…e outras que simplesmente criticam…
Gael – Brigada 39 & 4Roots dance project! – Leiria
josé carvalho disse:
Boa Noite
Como ontem não tive tempo, paço a dar a minha opinião sobre o que se passou no evento “Vem Dançar”, e não só:
1-primeiro que nada quero dizer que sou pai de uma ex aluna da Academia Annarella em Leiria, mas apesar disso não perco uma actividade desta escola, talvez porque o meu sonho era saber dançar.
2-Depois de ver TUDO o que se passou em Porto de Mós ao longo destes seis dias ,não resta duvida, se ainda a houvesse , que os únicos Profissionais que verdadeiramente respeitam a Dança, as Crianças e Jovens , o Dinheiro e o Sacrifício que os pais gastam e fazem, são os que estão sob a responsabilidade da Srª Annarella. A saber “Escola de Dança de Porto de Mós, “ Escola de Ballet e Dança da Caranguejeira”, “Academia de Ballet e Dança de Leiria”, Escola de Dança da Batalha”, “Academia de Ballet e Dança de Alcobaça” e “Grupo de Dança Proliçok”.
João Fernandes disse:
A técnica contemporânea é um trabalho de autor, e de certa forma não precisa de ser virtuosa ou "quadrada" ou linear, é preciso ter um valor conceptual e interpretativo, e a minha intenção com a própria coreografia seja interpretação de movimento e de coreografia esteve totalmente concretizada! Por isso por favor quando falam justifiquem o que é falta de técnica, porque se for clássico podem argumentar porque é uma técnica concebida e "limitada" no que diz respeito a movimentos! aqui quando o trabalho é contemporâneo é demasiado subjectivo dizer se está bem ou mal! Resumindo, agradeço os comentários positivos e as criticas! Mas prefiro que me sejam feitas cara a cara! Obrigado… e pff quem se anda a apoderar do meu mail ou a invadir o meu PC, que tome consiencia do que é privacidade
José Carvalho disse:
Grande parte do que o Srº diz em aceito . Mas talvez não me tenha explicado bem . Quando falo em técnica, não é das coreografias mas sim das bailarinas que vi dança-las, e estas não demonstram ter conhecimentos básicos de dança. Não será necessário dizer-lhe que nenhuma coreografia, de qualquer estilo, por melhor que seja ,ficará virtuosa dançada por quem não tiver bases sólidas de ballet. Isto é elementar meu caro.Quem nunca viu melhor até acha bom,mas quem já vui fica triste. A grosso modo é como ter boa pontaria para encestar, e não ter fôlego para correr. Quanto ao seu problema com o e-mail e ataque ao seu PC não sei do que fala, mas a ver o que se passa aqui (provavelmente com alguém ligado ao STUDIO K), eu no seu lugar ia averiguar profundamente. (aqui vai o meu e-mail: zecarvalho1111@gmail.com)Cumprimentos José Carvalho
João Fernandes disse:
Compreendo o que diz e respeito profundamente. Mas acredite, no que lhe digo, o que é chamado dança contemporânea em Leiria é bem diferente da realidade. Compreende que seja uma realidade diferente, pois estamos a falar em escolas de dança e não propriamente de companhias, que no meu entender está um pouco desactualizado, no entanto como disse anteriormente é um trabalho de autor (não é correcto dizer se é antiquado ou não, é apenas um ponto de vista pessoal).
João Fernandes disse:
Se tiver em conta Pina Baush p. ex. (embora seja dança teatro, pertence ao grupo do que é chama contemporâneo, como no sentido real da palavra "da época"), a companhia dela era e é formada por bailarinos fabulosos, mas como ela dizia podia ser feito por qualquer pessoa, que tivesse claro um sentido artístico! Por isso quando falo em técnica, falo mesmo em técnica corporal, sentido de bounce, curve, espiral, que por mais que diga que tecnicamente é fraco, é como lhe digo, estava correctamente bem executado, obviamente que não existia uma perfeição, porque a perfeição não existe, nem no SK nem noutra escola, por vezes nem em companhias!
João Fernandes disse:
Sinceramente fico triste, porque o sr. nem me conhece e já argumenta "Isso é elementar meu caro. Quem nunca viu melhor até acha bom, mas que já viu fica triste"! Não vale a pena me dizer o que é elementar ou não, eu próprio sei! Mas ao meu ver (e não leve isto a mal) está um pouco desactualizado nos métodos e concepções contemporâneas no que diz respeito aos bailarinos e ao que chama de técnica! Mais uma vez, não ando aqui para afrontar ninguém! Felizmente dou-me bem com toda a gente! Só não admito que falem do que não sabem ou que sabem pouco! Estou na dança contemporânea já à alguns anos, já trabalhei com muita gente e como deve imaginar, "estou fresco" no que diz respeito à área!
João Fernandes disse:
É muito fácil, fazer acusação baseadas em conjecturas. No entanto, pode ficar aqui acente que já averiguei… aliás nem averiguei, a pessoa que o fez acabou por me dizer… mas que fez estes comentários, é uma pessoa de lisboa, que nem sequer conhece nada de Leiria :s Que no meu ver, é um pouco infantil mesmo que seja com boa intenção! Para tal e para não existirem mais confusões e acusações! Fica aqui o esclarecimento! Como neste momento estou fora do pais, não quero que coisas que envolvam o meu nome se tornem facto ou meio de canalização de desabafos, injurias ou calunias! Quero simplesmente paz! E essencialmente percebam uma coisa eu sou o João Fernandes, não sou o Studio K! É por estas e por outras que não goste de trabalhar em Leiria! A discussão que um mero trabalho causou!
João Fernandes disse:
Cada um tem o seu valor, têm é de ficar contentes de estarmos a valorizar a dança, não se este faz mais isto do que aquilo! "Nem todos podem ser doutores", uns são melhores numa coisa outros noutra, não vale aqui estar cada um a "puxar a brasa à sua sardinha", ou se puxarem não envolvam os nomes dos outros… Valorizem-se mas valorizem também os outros, todos tentam trabalhar para o melhor… obviamente que uns conseguem numa coisa, outros conseguem noutra! Mas por favor, que não se cause mau ambiente por causa de espectáculos ou competições, deixem-se de rivalidades, isto é totalmente infantil e desnecessário! NINGUÉM É PERFEITO!!!!! Obrigado e lamento se fui incorrecto com alguém!
José Carvalho disse:
Boa tarde; sinceramente lhe digo que já apreciava o seu trabalho, mas agora fiquei também a apreciar a sua riqueza de carácter, que não é muito comum nesta área.
Não desista de trabalhar em Leiria , procure é “educar” no bom sentido, as pessoas á sua volta, para que estas mesquinhices provincianas não tenham lugar. Mas a culpa não é só de quem escreve artigos idiotas ,falaciosos ,desprovidos de sentido , que são facilmente desmascarados e inflamam a tensão que infelizmente entre as escolas de Leiria , mas também do JORNAL REGIÃO DE LEIRIA que os publica sem verificar a veracidade de quem assina. Em resumo GENTE DA ALDEIA(sem ofensa aos aldeões)
josé carvalho disse:
peço desculpa pelos erros ortográficos em : concorrer,clássica ,coreógrafos e inteligência,mas não sou grande dactilógrafo.
Uma mae disse:
Uma vergonha de juri? Ou talvez não saiba ler!!! consoante o regulamento os premios não era acumulaveis!!! começa logo por ai ver que uma mesma coregrafa tem varias coregarfias premiadas!!! o do tipo a escola de Ballet de porto de mós leva logo 2 premios… A Anarella de leiria 2… Caranguejeira 2!!! Eu já não devo saber bem o Que não pode ser acumulaveis quer dizer
Por outra parte, existia um premio para amadores que promovia AMADORES com coregraffias mais vistosas e efeitos visuais mais espetaculares!!! Vai se a ver ganha um ginasio!!!
Quem assistiu ao espetaculo final ficou muito decepçionado com o que viram!!! Eu acredito que os resultados não tenham sido bem analizados… Como os espectadores estavam a espera dos resultados, deram nos e não realizaram que estavam a ir contra o regulamento do concurso!!! podem ter a certeza que muito dos participantes tão desejantes de reclamar!! Mas de que lhe pode servir! os resultados já foram divulgados!
josé carvalho disse:
Realmente a Srª não deve saber o que quer dizer acumuláveis neste contesto, mas eu explico.
isto quer dizer que o mesmo grupo ,do mesmo escalão,se concurrer a vários tipos de dança(classica,contemporânea etc) não pode ganhar em mais que uma. Não tem nada que ver com escolas ou coreografos.
Realmente o que ali se passou foi um atentado á inteligencia,por pouca que ela seja. mas este atentado não foi só por parte do júri, que demonstrou ser incompetente, ter falta de conhecimentos técnicos e ceder a pressões da organização, mas também de quem era responsável pelo evento.
Foi mau demais para se repetir
Ribeiro disse:
Uma vergonha de juri…
2Horas a espera de resultados falta de profissionalismo…
AMBRIZETE disse:
Pois…! Espero que não tenha havido choros e desgostos por parte dos perdedores. Mas também espero que não tenha havido demasiado histerismo por parte dos vencedores! É que estes, ao contrário do que a sua mente idealiza, não vão a lado nenhum. Vão, sim, passar a ser escravos da televisão que, supostamente, os está a promover, a troco de ilusões que se compram a jovens impreparados e que ainda não viram bem o fito das estações de televisão que promovem estes programas. É que quando a euforia ultrapassa o razoável, não há cérebro que desenvolva o raciocínio, o que é uma pena. Mas pronto, se se sentem felizes, valha-lhes isso, o que já não é nada pouco! E viva a juventude!
s... disse:
ganhou qem a camara mnicipal quiz que ganhase, os primeiros apurados para a final não foram aceites, tiveram que arranjar os "convenientes", daí o publico ter esperado 2 horas pela classificação……….