Um homem foi hoje condenado em Leiria a oito anos de prisão por 188 crimes sexuais e a mãe da vítima foi condenada a quatro anos e meio de prisão efetiva por 60 crimes sexuais por omissão.
O coletivo de juízes do Tribunal Judicial de Leiria deu como provada, após a alteração da qualificação jurídica, a prática pelo homem de 128 crimes de atos sexuais com adolescente e 60 crimes de abusos sexuais de menores dependentes, todos agravados, tendo-o condenado na pena única de oito anos de prisão.
Já a mãe da vítima foi condenada na pena única de quatro anos e meio de prisão efetiva por 60 crimes de abusos sexuais de menores dependentes agravados, por omissão.
Ambos foram também condenados nas penas acessórias de proibição de exercerem profissão, emprego, funções ou atividades, públicas ou privadas, cujo exercício envolva contacto regular com menores, de proibição de assumirem a confiança de menor e de inibição do exercício de responsabilidades parentais, em todas as situações por um período de cinco anos.
Os dois terão ainda de indemnizar a vítima, solidariamente, em 30 mil euros.
O arguido, de 65 anos, estava acusado pelo Ministério Público (MP) de 427 crimes de abuso sexual de menores dependentes, 249 crimes de violação e um crime de pornografia de menores, todos na forma agravada.
Já a mulher, de 56 anos, respondia por 312 crimes de abuso sexual de menores dependentes e 249 crimes de violação, também na forma agravada e por omissão.
Na leitura do acórdão, a presidente do tribunal coletivo afirmou que “outra coisa não era de esperar em face da prova produzida em audiência”, notando que foram fundamentais as declarações para memória futura da vítima, classificadas como credíveis.
Considerando que o arguido encontrou “uma maneira de ter o melhor de dois mundos”, a juíza-presidente frisou, no caso da mãe da vítima, que o seu “conhecimento, consentimento e incentivo” aos atos sexuais é “absolutamente lamentável”.
A presidente do tribunal coletivo realçou ainda que “a realidade destes factos”, a sua dimensão, “debaixo do teto da vossa casa, e as várias condutas reiteradas, justificam a pena aplicada.
Segundo a acusação, a arguida, quando a filha tinha 14 anos, iniciou um relacionamento amoroso com o arguido, passando ambos a viver juntos. A menor juntou-se ao agregado posteriormente.
O MP sustentou que os crimes, no concelho da Marinha Grande, começaram no verão de 2017 e ocorreram “pelo menos uma vez por semana” até ao verão seguinte.
A partir do verão de 2018 e até ao verão de 2022, o homem passou a sujeitar a adolescente a atos sexuais “pelo menos três vezes por semana”.
O MP referiu que aquele dizia à vítima “para não contar a ninguém”, pois “era um segredo dos dois”, o que esta fez “por ter medo daquele e sentir vergonha”.
A acusação explicou que, em fevereiro de 2019, quando a filha tinha 16 anos, a arguida sabia que o companheiro sujeitava aquela a práticas sexuais, mas “nada fez para [as] evitar”, ao “arrepio do seu dever, enquanto mãe, de a proteger, de dela cuidar e de a socorrer”.
Segundo o MP, enquanto o arguido praticava os atos sexuais, a mãe, tendo conhecimento deles, “nunca se dirigiu ao quarto ou impediu, por qualquer meio, a sua concretização”.
Os arguidos aguardam o trânsito em julgado do acórdão sujeitos a termo de identidade e residência.
VP disse:
Este “belo senhor” foi condenado a pouco mais de 15 dias por cada crime de abuso/estupro sexual, cometido contra a menina. Basicamente é sempre a mesma história: -se você cometer um assassinato, pega 20 anos, mas se matar um certo número, então tem direito a um desconto. Isto é o que acontece na Europa intelectualmente refinada enquanto nos Estados Unidos de tradição “menos refinada” a pena é multiplicada pelo número de crimes cometidos. Obviamente para os “serial killers” isso não faria diferença, mas para coceira sexual das pessoas “comuns” talvez sim. O não..?!?